18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8849 Karar No: 2015/5494 Karar Tarihi: 16.09.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8849 Esas 2015/5494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 125/4. maddesinin gereksiz yere uygulanması, hangi sözlerin hakaret olarak kabul edildiğinin belirtilmemesi, savunma hakkının yeterince tanınmaması ve hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki kanun maddelerinin yanlış uygulanması gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilerek, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi, kanun maddelerinin doğru ve açıklayıcı bir şekilde uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 125/4., 53/3. ve CMK'nın 226. maddelerine değinilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/8849 E. , 2015/5494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Hakaret eyleminin Tıp Fakültesi acil servisinin hangi bölümünde gerçekleştiği, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, 2-) Mahkemece sanığın hangi sözlerinin hakaret olarak kabul edildiğinin belirtilmemesi karşısında, müştekilere ve tanık ..."a hakaret içerikli sözlerin içeriğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 3-) Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede talep edilmeyen TCK"nın 125/4 maddesi uygulanarak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması, 4-) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1-c fıkrasında yazılı hak mahrumiyetinin, kendi alt soyu üzerinde uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.