Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1425 Esas 2019/3163 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1425
Karar No: 2019/3163
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1425 Esas 2019/3163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bozma isteğiyle Ceza Dairesi'ne taşınmıştır. Ceza Dairesi, olayın gece vakti gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilerek TCK'nun ilgili maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda belirlenen temel cezanın hatalı yazılması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının da değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 143. ve 116/4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 116/4. maddesi ve TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/1425 E. , 2019/3163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İncelemeye konu olayda, eylemlerin gece vakti kabul edilen zaman diliminde gerçekleşip gerçekleşmediği kesin olarak tespit edilerek karar yerinde tartışılıp sonucuna göre, TCK"nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında verilen cezalardan TCK"nun 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 116/4. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın 1 yıl hapis cezası yerine yazım hatası olarak 2 yıl hapis cezası olarak yazılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereğince yapılan bozmanın, hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ..."a sirayetine, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.