Babasını öldürme - annesini yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5300 Esas 2019/604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5300
Karar No: 2019/604

Babasını öldürme - annesini yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5300 Esas 2019/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir adam, babasını öldürmek ve annesini yaralamak suçundan yargılanmış ve mahkum olmuştur. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak istinaf başvurusu mahkeme tarafından reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın avukatı tarafından, sanık hakkında mağdure ...’u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi de reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK\"nin 82/1-d, 53. maddeleri: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
-TCK\"nin 86/2, 83/3-a-e, 53. maddeleri: 8 ay hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2018/5300 E.  ,  2019/604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Babasını öldürme, annesini yaralama
    HÜKÜM : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2017 gün ve 2014/50 esas, 2017/1858 sayılı kararı;
    A- Babasını öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
    B- Annesini yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 83/3-a-e, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanık müdafiinin, sanık hakkında mağdure ...’u kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    2) Sanık ... hakkında; maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiiyle katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 11/12/2017 tarihli ve 2017/950 esas, 2017/1006 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/12/2017 tarihli ve 2017/950 esas, 2017/1006 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 11/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.