Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6863 Esas 2020/7598 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6863
Karar No: 2020/7598
Karar Tarihi: 02.07.2020

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6863 Esas 2020/7598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, kasten yaralama suçundan hükümlü olduğu adli para cezasının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hapis cezası ise adli para cezasına çevrilmemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hüküm olunan adli para cezalarının temyiz edilemeyeceği, hapis cezalarının ise adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/6863 E. , 2020/7598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hapis cezasının adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesinin daha lehe olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.