Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1955 Esas 2021/9590 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1955
Karar No: 2021/9590
Karar Tarihi: 17.03.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1955 Esas 2021/9590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişiye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada temyiz isteği üzerine verilmiştir. Yapılan incelemede, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu ancak hakaret suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, hakaret suçu yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya da değinilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/1955 E. , 2021/9590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması, hakaret suçunun ise, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca tehditle birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve yeni düzenleme karşısında, hakaret suçu yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulmasının gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.