Esas No: 2021/25029
Karar No: 2022/835
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25029 Esas 2022/835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilen bir davada, 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda dosya arasına alınacak belge eksikliği nedeniyle hüküm bozuldu. Sanığa verilen ceza, önceki hükümlerle mahsup edilerek tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar oy birliğiyle alındı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nin 43. maddesi: \"Bir defadan fazla suç işleyen kişi, bütün fiillerinden dolayı ayrı ayrı cezalandırılır. Ancak, cezaların belirlenmesinde tüm suçların bir arada değerlendirilmesi suretiyle hukuka uygun bir sonuca varılması zorunludur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizin 2015/9343 Esas, 2018/8083 Karar sayılı ilamı ile dosyanın TCK’nun 43.maddesinin değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık hakkında kesinleşmiş olan ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/422 Esas, 2013/802 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınarak sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen sonuç cezadan, daha önce kesinleşen ve TCK'nun 43. maddesine konu dosyadaki verilen hapis ve adli para cezalarının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
