Esas No: 2022/1633
Karar No: 2022/12901
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1633 Esas 2022/12901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan dava düşürülmüştür. Hazine vekilinin temyiz itirazı da reddedilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: Suçun unsurları: Belirtilmemiş. Sanıkın cezalandırılması gerektiğine karar verildiği kanun maddesi: Belirtilmemiş. Suçun zamanaşımı süresi ve kanun maddesi: 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi (8 yıl). Dava zamanaşımının dolduğu tarih: Karar tarihi. Dava zamanaşımını kesen son işlem: Sanığın sorgusu. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 322. maddeleri, CMK.nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan hazine vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 24.09.2012 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu anlaşılmış katılan hazine vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
