Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2096 Esas 2016/7598 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2096
Karar No: 2016/7598
Karar Tarihi: 12.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2096 Esas 2016/7598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini doktor olarak tanıtarak bir işyerinden 3 adet cep telefonunu çalmıştır. Mahkeme, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiş ve sanığı dolandırıcılık suçundan hüküm giydirmiştir. Sanık, temyiz etmiştir. Dosya incelenerek Anayasa Mahkemesi'nin bir kısmı iptal kararıyla ilgili TCK'nın 53. maddesi gereğince infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamada delillerin incelenmesi sonucunda, sanığın tekerrür koşullarının oluşmadığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, sanığın mahkumiyeti onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri zikredilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2016/2096 E. , 2016/7598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdur ..."nin sahibi olduğu işyerine giden sanığın, burada çalışan ..."e kendisini doktor olarak tanıtıp, önceden ... ile görüştüğünü belirterek ve eşine göstereceğini de ifade ederek 3 adet cep telefonunu aldığı, daha sonra şikayet üzerine ..."de yakalandığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın tekerrür koşullarının oluşmadığına ve hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.