Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7251 Esas 2020/3914 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7251
Karar No: 2020/3914
Karar Tarihi: 12.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7251 Esas 2020/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun gece vakti birden fazla kişiyle birlikte katılanların rızasına aykırı olarak bir evin eklentisine girmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verdi. Suçun TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlendiği ve 10 yıllık asli, 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Suça sürüklenen çocuk diğer mahkum sanıklarla birlikte hareket ettiği halde cezasında artırım yapılmadı ve açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 116/4, 119/1-c, 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/7251 E. , 2020/3914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun gece vakti birden fazla kişiyle birlikte katılanların rızasına aykırı olarak ikametin eklentisine girmek şeklindeki eylemine uyan TCK"nın 116/4 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmalığının ihlali suçunun aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleri uyarınca 10 yıllık asli, 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki zamanaşımı sebebiyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu daha önce aynı suçtan haklarında verilen mahkumiyet kararları kesinleşen sanıklar... ve... ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK’nun 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılmaması; CMK"nın 231/5. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeden aynen açıklanmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.