Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1436 Esas 2019/3160 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1436
Karar No: 2019/3160
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1436 Esas 2019/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi 2018/1436 E. ve 2019/3160 K. numaralı kararda, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığa verilen hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın gözaltında geçirdiği süre cezasından mahsup edilmemesi nedeniyle bozma nedeni oluşmuştur. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebilecekleri için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda TCK'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi ve 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi de geçmektedir. TCK'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendine göre, sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin yazılması gerekir. 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi ise, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğini belirtir.

17. Ceza Dairesi 2018/1436 E. , 2019/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olduğundan, 5237 sayılı TCK"nun 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasından mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.