Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6668 Esas 2016/4264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 63 maddeleri gereğince 3"er yıl hapis ve 67.000"er TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Baştan beri dolandırıcılık kastıyla birlikte hareket eden sanıklardan ..."nın yeğeni tanık ... aracılığıyla tanıştığı tanığın iş ortağı katılan ..."a ellerinde tedavülden kalkmış 460.000 Alman Markı olduğunu, söz konusu markları kendisine 70.000 TL gibi çok ucuz bir paraya verebileceklerini söyleyip katılanı bu konuda ikna ettiği, bu süreçte katılanın bir arkadaşından 67.000 TL borç alıp 23.08.2011 günü tanık ... ve sanık ... ile birlikte ... "dan ... "ye geldikleri, bir binanın önünde sanıklar ... ve ... ile buluştukları, bir süre konuştuktan sonra katılanın aracı olan ve kendisinde hileli hareketlerle güven oluşturan sanık ...’a parayı verdiği, sanıkların tedavülden kalkmış markları getirme bahanesiyle olay yerinden uzaklaştıkları, bir süre sonra sanık ..."ın katılanı telefonla arayarak diğer sanıkların parayı alıp kaçtıkları ve markları kendisine teslim etmediklerini söylediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.