Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9650 Esas 2016/739 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9650
Karar No: 2016/739
Karar Tarihi: 28.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9650 Esas 2016/739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul edildiği ve ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddenin kullanma suçundan da dava açılan tanık tarafından satın alındığı ve sanığın parayı aldığı tespit edilmiştir. Bu durumda, kanuna aykırı olarak yalnızca suç tarihi itibariyle 20 TL karşılığı olan kısmı müsadere edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, suça konu olan uyuşturucu maddeden elde edilen tüm paraların müsadere edilmesi gerektiği konusunda karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir. Kanuna göre, suça konu olan tüm paralar müsadere edilir ve sanığın kullanması söz konusu değildir. Kararda belirtilen kanun maddesi TCK'nın 55. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2015/9650 E. , 2016/739 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Çocuk Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, aşağıda belirtilen durum dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kolluk tarafından düzenlenen 13.02.2013 tarihli suç tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillerden, suça konu uyuşturucu maddenin, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca dava açılan tanık .... tarafından 20 TL karşılığında satın alındığının ve sanığın, üzerinde ele geçirilen 100 Amerikan Dolarını, bozdurup, para üstünü iade etmek üzere adı geçen kişiden aldığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 55. maddesi hükümleri uyarınca, adli emanetin 2013/6145 sırasında kayıtlı söz konusu 100 Amerikan Dolarının, yalnızca suç tarihi itibariyle 20 TL karşılığı olan kısmının müsaderesine karar verilebileceğinin gözetilmemesi,
.Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “esrar satışında kullanıldığı anlaşıldığından TCK 55 maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine “suç tarihi itibariyle 20 TL"ye karşılık gelen kısmının TCK"nın 55. maddesi uyarınca müsaderesiyle, kalan kısmının, parayı sanığa esrar alışverişi sırasında veren tanık .."ya iadesine,” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.