Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5315 Esas 2013/6238 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5315
Karar No: 2013/6238
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5315 Esas 2013/6238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiş fakat kovuşturma evresinde başka bir suçtan hapis cezası alan sanığın duruşmadan feragat etmek isteyip istemediği sorulmamıştır. Sanığın istinabe yoluyla alınan ifadesiyle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması CMK 196. maddesine aykırıdır ve savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
CMK 196. maddesi, savunma hakkının kısıtlanamayacağını ve sanığın duruşmada hazır bulunma talebinin reddedilemeyeceğini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5315 E. , 2013/6238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan ve duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın istinabe yoluyla alınan sorgusuyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretile CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.