Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6872 Esas 2013/6237 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6872
Karar No: 2013/6237
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6872 Esas 2013/6237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın duruşmadan vareste tutulup tutulmayacağı sorulmadan istinabe yoluyla alınan sorgusuyla yargılandığı ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilerek 13. Ceza Dairesi'ne taşınmış. Daire, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle yerinde görülen temyiz itirazları doğrultusunda, mahkumiyet kararını bozmuş. Kararda CMK'nın 196. maddesi de vurgulanmış.
CMK'nın 196. maddesi; sanığın sorgusunda hazır bulunması, beyanlarına karşı çıkılması, delillerin tartışılması ve yine sanığın kendisi tarafından sunulması gereken bilgi ve belgeler yönünden usulüne uygun bir şekilde savunma yapabilmesi hakkını kapsar. Savunma hakkının kısıtlanması suç isnadının yetersizliği veya sanığın fiili itiraf etmesi halleri dışında kabul edilemez.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6872 E. , 2013/6237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan ve duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın istinabe yoluyla alınan sorgusuyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretile CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.