Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21210
Karar No: 2015/4846
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21210 Esas 2015/4846 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/21210 E.  ,  2015/4846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, müvekkili idaresindeki araç ile davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada davacıların yaralandığını belirterek davacılar için ayrı ayrı 3.000,00.-TL olmak üzere toplam 6.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
    Davalı ... ve ..., davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi"nin, 09.11.2012 tarih, 2012/13228 Esas, 2012/16519 Karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 900,00.-TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava Borçlar Kanunu"nun 47. maddesi (TBK m. 56) gereğince manevi tazminat istemine ilişkindir.
    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi"nin, 09.11.2012 tarih, 2012/13228 Esas, 2012/16519 Karar sayılı bozma ilamına konu mahkeme kararında, her iki davacı yararına 2.000,00.-TL manevi tazminata hükmedilmiş, bozma ilamında ise hükmedilen manevi tazminat miktarına yönelik her hangi bir bozma nedeni belirtilmeksizin yalnızca araç işleteni olan ..."nun da sorumluluğunun bulunduğundan bu davalı yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile hüküm bozulmuştur. Buna göre mahkemece bozma ilamına uyularak bozma gereklerine uygun olarak karar verilmesi gerekirken buna aykırı olarak manevi tazminatın miktarı davacılar aleyhine daha düşük miktarda olacak şekilde 900,00.-TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi