Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5156 Esas 2014/23928 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5156
Karar No: 2014/23928
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5156 Esas 2014/23928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sopayla suç işlemesine rağmen cezasının adli para cezasına çevrilerek açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi kararı verilmesinin hatalı olduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme, açıklanan hükmün hapis cezasına çevrilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları karşılanmamıştır. Kararda, suçun işlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesi ile yargılama sürecinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm ve adli para cezasına çevrilmesi konularında kanun maddelerine yer verilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/5156 E. , 2014/23928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçu 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopayla işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK"nin 231/11. maddesinde tanımlanan hükme uymayacak biçimde, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.