.....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25/06/2018 tarihli ve 2017/5101 Esas - 2018/6670 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Şikayetçi vekilinin, Dairemizin 25.6.2018 tarih ve 2017/5101 E. - 2018/6670 K. sayılı ilamı ile HUMK"un 422. maddesi gereğince aleyhine hükmedilen 5.000,00 TL disiplin para cezasına ilişkin karar düzeltme talebinin, bu konuya ilişkin olarak kanun yoluna başvurulacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından REDDİNE,
2-Şikayetçi vekilinin, sair karar düzeltme taleplerinin, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 14/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


.....