Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37055 Esas 2021/4493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37055
Karar No: 2021/4493
Karar Tarihi: 19.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37055 Esas 2021/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dolandırıcılık davasıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda sanıkların suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiği karar temyiz edilmiştir. Sanıkların, katılanların büyük baş hayvanlarını satın almak için pazarlık yaptığı ve hayvanları aldıktan sonra ödeme yapmayarak kaçtığı iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların ve katılanların arasındaki ilişkinin ticari ilişkiden kaynaklandığı ve suç iddialarına yönelik herhangi bir delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Dolandırıcılık Suçu: Türk Ceza Kanunu, madde 157
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/37055 E.  ,  2021/4493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, katılanların kurbanlık besledikleri hayvanları peşin almak için yanlarına geldikleri, katılan ...’in 18 adet, katılan ...’ın 41 adet büyük baş hayvanını sanıklara satmayı kabul ettiği, sanıkların kamyonları getirip, hayvanları yükledikleri ancak parayı bir gün sonra vereceklerini söyledikleri, katılanların bu durumu kabul etmemesi üzerine sanıkların araçlarla sabaha kadar bekleyelim sabah paranızı verir hayvanları götürürüz dedikleri halde gece hayvanları alıp götürdükleri, bu suretle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların yaptıkları pazarlık sonucu hayvanların satışı karşılık çek ve senet verdikleri, hayvanların çek ve senedin verilmesinin ardından kamyonlara yüklenerek götürüldüğü, sanıklar ile katılanlar arasında daha önce de hayvan alım satımına ilişkin alışverişin olduğu ve sanıkların önceki alışverişte borçlarını ödedikleri, sanıkların suça konu hayvan alım satımından dolayı borçlu olduklarını kabul ettikleri, ancak ödeme güçlüğü içerisine girmeleri nedeniyle borçlarını ödeyemediklerini savundukları, katılanlara yönelik olarak herhangi bir hileli harekette bulunduklarına dair delilin olmadığı, sanıklar ile katılanlar arasındaki ilişkinin ticari ilişkiden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.