Esas No: 2021/23165
Karar No: 2022/719
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23165 Esas 2022/719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hükmün temyiz başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu belirtilmiş ve başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiştir. İlgili kanun maddelerinin göz önünde bulundurulması sonucu, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptamak ve sonucuna göre uygulama yapmakla görevli olduğu vurgulanmıştır. Bu durumda, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'nin 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ve 63. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
