Esas No: 2019/15694
Karar No: 2022/13018
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15694 Esas 2022/13018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların mağdur ile alacak borç ilişkisinden kaynaklı tartışma yaşadığını ve haksız tahrik etkisiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlediğini tespit etti. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gözetilmediği ve sanıkların savunma hakları kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği de vurgulandı. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesi (haksız tahrik), 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi (savunma hakkı), 5237 sayılı TCK.nın 3 ve 61. maddeleri (temel ceza belirleme) ve 109/3-a-b maddeleri (nitelikli hal) gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar ile mağdur arasında hayvan alım satımından kaynaklı alacak borç ilişkisi olduğu, sanıkların tüm ısrarlarına rağmen mağdurun borcunu ödememesi üzerine sanıkların mağdurla konuşmak için yanına gittikleri, borcun ödenmemesi nedeniyle yaşanan tartışma sonrası sanıkların haksız tahrik etkisi altında atılı suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemesi karşısında 5237 sayılı TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar Halil ve Halis But' un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.