Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2274 Esas 2019/576 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2274
Karar No: 2019/576
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2274 Esas 2019/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçuyla suçlanan sanıklar hakkında verilen kararı inceledi. İlk olarak, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olan iki sanığın hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereği sosyal inceleme raporu alınmadan karar verilmesinin yanlış olduğuna karar verildi. İkinci olarak, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan mağdurun uzman bir kişi görevlendirilmeden dinlenilmesinin de yanlış olduğu sonucuna ulaşıldı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/3. fıkrası olarak belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2016/2274 E. , 2019/576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğu gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 236/3. fıkrasında yer alan "Mağdur çocukların veya işlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş olan diğer mağdurun tanık olarak dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulur" şeklindeki emredici düzenleme dikkate alındığında, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdur ..."nun uzman bir kişi görevlendirilmeden dinlenilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.