Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 50/1-a-4,52/4, 50/6, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında, TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 50/6, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."nın kusura, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, paraya çevirme, bilirkişi raporlarındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Katılanlar lehine tayin olunan vekalet ücretinin, sanıklardan ne şekilde tahsil edileceği ve katılanlara ne şekilde verileceğinin kararda yazılmayarak karışıklığa neden olunması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarından “TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği ve bu kararın derhal infaz edileceğinin ihtarına” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin yazılması hükmün vekalet ücretine ilişkin 3. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “olayda yaralanan ve kendisini vekille temsil ettiren ..."e hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince tayin olunan 2.200 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan ..."e verilmesine ve olay nedeniyle ölen ... mirasçıları ..., ..., ... lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince 2.200 TL vekalet ücreti takdiri ile sanıklardan eşit surette alınarak katılanlar ..., ..., ..."a eşit olarak verilmesine cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.