MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 11/09/2018 tarihli ve 2018/3386 Esas - 2018/7786 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan ilama dayalı takipte, şikayetçi borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, icra emrinde kıdem tazminatına işletilen faiz oranının ilama aykırı olarak talep edilerek fazla miktarda hesaplandığını ileri sürdüğü; mahkemece söz konusu şikayete ilişkin olarak yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporu sonucunda takipte istenen faizin fazla olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine dair verilen karara ilişkin temyiz talebinin, Dairemizce, uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL"nin altında kaldığından bahisle kararın kesin olduğu gerekçesi ile reddedildiği görülmektedir.
Mahkemece inceleme konusu yapılan şikayet, kıdem tazminatında istenen faiz oranına ilişkin olup, temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 11/09/2018 tarih, 2018/3386 Esas – 2018/7786 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildikten sonra, şikayetçinin icra mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.