6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5583 Esas 2019/597 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5583
Karar No: 2019/597
Karar Tarihi: 06.02.2019

6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5583 Esas 2019/597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 8 ay 10 gün hapis ve 400 TL adli para cezasına çarptırılmasını içermektedir. Hapis cezası, iyileşme ve tedavi süreci tamamlanana kadar kısmen koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri olarak uygulanacak ve kişi yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi altına alınacaktır. Kararda sanığın suçun sübutu kabul edilirken, kusurluluğunu etkileyen nedenler ve akıl hastalığı sebebiyle cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi kabul edilmiştir. Sanık müdafii ise kararın eksik inceleme sonucu verildiği, suça dair yeterli delil bulunmadığı ve akıl hastalığı sebebiyle ceza verilemeyeceği yönünde temyiz itirazlarını reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 6136 sayılı Kanunun 13/1, 32/1, 62, 52 ve 57/6.

1. Ceza Dairesi 2018/5583 E. , 2019/597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/1, 32/1, 62, 52, 57/6. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis ve 400.TL adli para cezası, hapis cezasının süresi aynı olmak koşulu ile; iyileşme ve tedavi süreci tamamlanıncaya kadar kısmen koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirine hükmedilmesi, yüksek güvenlikli sağlık kurumlarından birinde koruma ve tedavi altına alınmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden akıl hastalığının nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme neticesinde karar verildiğine, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.