MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar,davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Mersin ili Anamur ilçesi ... Köyü 30 parsel (ifrazen 1201 parsel) sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalılar dava konusu taşınmazda 33/40 pay sahibi oldukları halde, tapu kaydında hisseye isabet eden bedel miktarı ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tam paya isabet eden bedele göre karar verilmek suretiyle infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,
2-Davacı idarece fazla depo edilen bedel 9.900,00-TL olduğu halde hüküm fıkrasında 12.000,00-TL olarak gösterilmesi,
3- İlk kararla kamulaştırma bedelinin tamamı ödendiği halde; infazı mümkün olmayacak şekilde tespit edilen kamulaştırma bedelinin 3"er aylık vadeli hesapta nemalandırılarak karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verilmesi,
4- Tespit edilen kamulaştırma bedeli, bozma öncesi depo edildiğinden tespit edilen bedele 25.01.2015 tarihinden, ilk karar tarihi olan 09.06.2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1 nolu bendindeki (385.837,21) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (318.311,70) rakamlarının yazılmasına,
b-2 nolu bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 318.311,70-TL kamulaştırma bedelinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin tapu maliki davalılara payları oranında derhal ödenmesine, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, daha önce ödeme yapılmışsa bu hususun bankaca dikkate alınmasına, tespit edilen 318.311,70-TL’ye 25.01.2015 tarihinden, ilk karar tarihi olan 09.06.2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, tapu kaydında yer alan haczin bedele yansıtılmasına, ) ibaresinin yazılmasına,
c-3 nolu bendindeki (12.000,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (9.900,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.