Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6033 Esas 2014/8468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Yöntemine uygun şekilde taksim araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 171 ada 2, 194 ada 24, 168 ada 10, 177 ada 5 parsel sayılı taşınmazların muris ... çocukları olan ... ve ... mirasçıları adlarına payları belirtilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... ile ... vekili tarafından esasa, davacılar ... ve ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan, 254.00 TL nispi temyiz karar harcının davalılardan alınmasına, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.