3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4041 Karar No: 2014/23866 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4041 Esas 2014/23866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda hapis cezasının infaz edileceğini belirtmeyen bir karar verdiği için verilen hüküm BOZULDU. Hükümde düzeltmeler yapılarak onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 50/6. ve 52/4. maddeleridir. TCK'nin 50/6. maddesi, seçenek tedbirlerine uyulmaması halinde yapılacak uygulamaları düzenlerken 52/4. maddesi ise adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgilidir.
3. Ceza Dairesi 2014/4041 E. , 2014/23866 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksit aralığının kararda belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturulması, 2)TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafının "24 eşit taksit" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay aralıkla" ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin "hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirmesine, başlanmaması veya başlanıpta devam edilmemesi halinde mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğine ve bu kararın derhal infaz edileceğine, 50(6) maddesi gereğince sanığa bu hususun bildirilmesine," ibaresinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.