Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12278 Esas 2022/12971 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2021/43541

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sırasında Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Kırıkkale adli emanetinin, 2009/143 sırasında kayıtlı bulunan, delil poşeti içerisinde 7,92x57 mm çap ve tipinde, Türkiye yapısı 38 adet dolu fişek (mavzer mermisi), delil poşeti içerisinde siyah renkli poşet, delil poşeti içerisinde "Tehlikeli Patlayıcısı Lütfen açmayın" ibaresi bulunan kağıt parçası, bir adet delil poşeti içerisinde "suikast silahı mermisi" ibareli kağıt parçası ile anılan adli emanetin, 2009/759 sırasında kayıtlı bulunan 1 Adet ağzı mühürlü bez torba içerisinde 2 adet renkli sis kutusu ile 10 adet normal infilak kapsülünün, müsadere edilmesi talebinin reddine ve Kırıkkale Adli Emanetin 2019/143 ve 2019/759 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına dair Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2020 tarihli ve 2020/135 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Kırıkkale 5 Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, istinaf talebinin "müsadere edilen mermi ve fünyelerin bilinen değeri ve hüküm tarihi göz önünde bulundurulduğunda, hükme karşı istinaf yoluna başvuru olanağının bulunmadığı anlaşıldığından,...istinaf başvurusunun reddine" ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarihli ve 2020/1583 esas, 2020/3109 sayılı kararının verildiği gözetilerek yapılan incelemede,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesinde 1-4. fıkrasında yer alan, " (1)İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. (4)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, olay tarihinde ele geçirilen siyah poşetin içinde olup Emniyet Genel Müdürlüğünün 04/02/2009 tarihli ve 009/1337 sayılı ekspertiz raporuna göre, bulundurulması suç olan, 6136 sayılı kapsamında yasak niteliği haiz ateşli silah fişeklerinden olduğu tespit edilen 38 adet fişek ile Emniyet Genel Müdürlüğünün 03/02/2009 tarihli ve 2009/08 sayılı ekspertiz raporunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. madde düzenlenen "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen 10 adi infilak kapsülünün ve yine aynı poşet içinde bulunup adı geçen suçların işlenmesinde kullanılan üzerinde "Tehlikeli Patlayıcı Lütfen Açmayın", "suikast silahı mermisi" ibareleri bulunan kağıt parçaları ile 2 adet renkli sis kutusunun müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri
Genel Müdürlüğünün 17/03/2021 gün ve 2021/1636 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2021 gün ve KYB - 2021/43541 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesinde 1-4. fıkrasında yer alan, " (1)İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. (4)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, olay tarihinde ele geçirilen siyah poşetin içinde olup Emniyet Genel Müdürlüğünün 04/02/2009 tarihli ve BLS.2009/397 sayılı ekspertiz raporuna göre, bulundurulması suç olan, 6136 sayılı kapsamında yasak niteliği haiz ateşli silah fişeklerinden olduğu tespit edilen 38 adet fişek ile Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.02.2009 tarihli ve 2009/08 sayılı ekspertiz raporunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. madde düzenlenen "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen 10 adi infilak kapsülünün ve yine aynı poşet içinde bulunup adı geçen suçların işlenmesinde kullanılan üzerinde "Tehlikeli Patlayıcı Lütfen Açmayın", "suikast silahı mermisi" ibareleri bulunan kağıt parçaları ile 2 adet renkli sis kutusunun müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayılı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2020 tarihli ve 2020/135 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.