İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10507 Esas 2019/7789 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10507
Karar No: 2019/7789
Karar Tarihi: 10.09.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10507 Esas 2019/7789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kooperatif yönetim kurulu başkanı ve memuru olarak görev yaptıkları ancak kamu davasından haberdar edilmedikleri ortaya çıktı. Bu nedenle, CMK'nın ilgili maddeleri gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı ile adı geçen Kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Ayrıca, Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulandı. Ancak dosyada adı geçen Bakanlık ve Kooperatifin duruşmadan haberdar edilmedikleri anlaşıldığından, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve daha sonra hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Bu dava Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi kapsamında incelendi.

5. Ceza Dairesi 2015/10507 E. , 2019/7789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, sanıkların S.S. ... Kooperatifi yönetim kurulu başkanı ve memuru olarak görev yaptıkları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı ile adı geçen Kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve Kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa ve Kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.