Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2398 Esas 2012/5550 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2398
Karar No: 2012/5550
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2398 Esas 2012/5550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davası sonucunda dava açılmamış sayılmıştır. Ancak, davalı taraf avukat ile temsil edildiği için avukatlık asgari ücret tarifesi gereği maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine karar verilmemiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmek suretiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK’un 409/5. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1 maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2398 E. , 2012/5550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ortaklığın giderilmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Davacı tarafça davanın takipsiz bırakılması sebebiyle HUMK’un 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, yargılama sırasında davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması doğru olmadığından, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.