Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13430 Esas 2016/733 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13430
Karar No: 2016/733
Karar Tarihi: 28.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13430 Esas 2016/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Ancak TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alarak, sanığın cezası infaz aşamasında değerlendirilecektir. Kararda, sanığın suçunu işlediği kabul edilmiştir ve Ankara 1. Çocuk Mahkemesi'nde verilen cezanın tekerrüre esas alınamayacağı görüşüne katılmamışlardır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK 53/1, TCK 53/2, TCK 53/3, TCK 58, CMUK 321 ve CMUK 322.

9. Ceza Dairesi 2015/13430 E. , 2016/733 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara 4. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen durum ve aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 03.06.2004 tarih, 2003/616 esas ve 2004/395 karar sayılı ilamıyla verilen cezasının, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.