Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12217 Esas 2014/14350 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12217
Karar No: 2014/14350
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12217 Esas 2014/14350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurumca yersiz ödenen 5.892.90 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği sonrası da hükmün aynen onanması hükmedilmiştir. Ancak ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren yasal faize karar verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu hata nedeniyle hüküm fıkrasının 1. bendi düzeltilerek \"Davacının davasının kabulü ile; 5.892,90 TL'nin 5510 sayılı yasanın 96/a maddesi gereğince ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine\" hükmüne ulaşılmıştır. Kanun madde açıklamaları: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 96/a maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2013/12217 E. , 2014/14350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/109-2013/157

Davacı, Kurumca yersiz ödenen 5.892.90.TL."nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile davacı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davalının 11045233 s.s. nolu işyerinde geçen çalışmalarının iptal edilmesi sonucu yaşlılık aylığının kesilmesi ve ödenen aylıkların borç kaydedilmesi nedeniyle Kurum tarafından yersiz ödendiği için 5.892.90 TL7nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü 5.892.90 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece ödemelerin 5510 sayılı yasanın 96/a maddesi kapsamında yapılmasına rağmen dava tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi hatalı olup, ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendi silinerek yerine " Davacının davasının kabulü ile; 5.892,90 TL"nin 5510 sayılı yasanın 96/a maddesi gereğince ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davalıya yükletilmesine, 19/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.