MAHKEMESİ : ALAPLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/09/2013
NUMARASI : 2013/71-2013/236

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu C. Köyü çalışma alanında bulunan. metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve pay satışına dayanılarak A. T. mirasçıları olan davacı İ.. T.., davalılar E.. T.., F.. S.. ve dava dışı diğer A.T. mirasçıları adlarına tescil edilmiştir. Davacı İ.. T.., irsen intikale ve pay devrine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı İ.. T.. çekişmeli taşınmazlarda Ahmet oğlu Y.T.nun dolayısıyla da Yüksel mirasçılarının miras haklarının kalmadığı, Yüksel"e ait miras payının diğer A.T. mirasçılarına ait olduğu ve bu kişiler adına tescili istemiyle dava açtığı halde mahkemece hatalı değerlendirme yapılarak; çekişmeli taşınmazların miras payına karşılık Yüksel"e verildiği, Yüksel"in ise bu taşınmazları 3. kişiye sattığını ve davacının gerçek hak sahibi adına tescil istediğine göre dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçesi yanılgıya dayalıdır. Diğer yandan Yüksel mirasçısı ve tapu kayıt maliki olan N.K. davaya dahil edilmeden davanın reddine karar verilmiştir. Taraf teşkili tamamlanmadan davanın esasına girilerek sonuçlandırılması usulen mümkün değildir. Davada öncelikle taraf teşkilinin tamamlanması daha sonra davacının talebi nazara alınarak işin esasına girilmesi ve davacının tüm mirasçılar adına dava açma hak ve yetkisi bulunmadığından davacının miras payı ile sınırlı olarak davanın sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı İ.. T.."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.