Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3726 Esas 2022/1079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... Müdürlüğünün sanık ... ile ilgili hüküm yönünden ve aracın müsaderesine yer olmadığına dair karar yönünden temyizinin incelenmesinde;
Müşteki Gümrük Müdürlüğü vekilinin 05/05/2016 tarihli katılma talepli dilekçe sunduğu, dilekçenin duruşmadan sonra geldiğine dair bir havale de bulunmadığı anlaşılmakla suçtan zarar gören Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunduğu görülerek yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanık ...'ın babası ...'a ait ... plakalı araçla seyir halinde olduğu sırada önleme araması kapsamında yapılan aramada yolcu taşımacılığı yapılan minibüs tipi aracın içerisinde ve tavan demirleri üzerinde bulunan üzeri mavi çadır ile kapatılmış bölümde içlerinde ceviz olan çuvallara gizlenmiş vaziyette 1000 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olup, amcaoğlu olan sanıklar arasındaki akrabalık bağı, ele geçen sigaranın miktar ve değeri ile suçta kullanılan aracın sanığın babası adına ruhsatlı olduğu ancak devamlı olarak sanık ... tarafından kullanıldığı hususları gözetildiğinde sanık ...'ın diğer sanık ... ile iştirak halinde işlediği suçtan dolayı mahkumiyetine ve suçta kullanılan aracın da müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Sanık ... ile ilgili hüküm yönünden temyizin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.