Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10529 Esas 2014/14347 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10529
Karar No: 2014/14347
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10529 Esas 2014/14347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tarafın maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkin talebi reddedilmiştir. Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerine göre maddi yanılgı durumunda usuli kazanılmış hak söz konusu olamaz ve maddi hatanın düzeltilmesi gerekmektedir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası gereği iş mahkemelerinde verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davacı vekili de maddi hatanın düzeltilmesi talebinden vazgeçtiği için başvurusu reddedildi. Kararda özellikle 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına dikkat çekilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/10529 E. , 2014/14347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2012/90-2013/294

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın yerleşmiş görüşlerindendir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, davacı vekili, maddi hatanın düzeltilmesi talebinden vazgeçmiştir. Davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun bu nedenlerle reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.