Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12701 Esas 2009/14780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2007/302 Karar no: 2007/313

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Muhatabın adresini yasal şekilde bildirmiş olduğu veya mahkemece daha önce kendisine usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı durumlarda muhatabın adres değişikliğinin mahkemeye bildirmemesi halinde Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması zorunludur.
Davalı kocaya çıkarılan duruşma günü tebligatı belgesinde Gültepe Mahallesi yerine yanlışlıkla Ortabayır Mahallesi yazılması nedeniyle evrak tebliğ edilemeden mahkemeye iade edilmiştir.
Araştırma sonucu davalı kocanın Gültepe Mahallesinde tespit edilen adresine doğrudan muhatap adına tebligat çıkarılma imkanı varken Tebligat Yasasının 35 ve Tüzüğün 55. maddeleri uyarınca işlem yapılması doğru değildir. Bu durum tarafın savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Açıklanan nedenlerle davalı kocaya usulüne uygun şekilde duruşma günü ve dava dilekçesi tebliğ edilip, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.07.2009 (Çrş.)