Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8144 Esas 2014/23809 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8144
Karar No: 2014/23809
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8144 Esas 2014/23809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemelerde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmesi gerektiği ancak bu hususun atlanıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler takdiren 1 yıl süreyle ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi (4, 5 ve 6. fıkraları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/8144 E. , 2014/23809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükümlerinde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür uygulamasına ilişkin parağraflarındaki "takdiren 1 yıl süreyle" ibarelerinin hükümlerden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.