MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma sırasında başka bir suç sebebiyle yakalanan sanığın bu suçu da ikrar ederek telleri sattıkları yeri gösterip yapılan aramada çalınan tellerin bir kısmının bulunup müşteki kuruma iadesini sağladıkları gözetilerek kısmi iade sebebiyle müşteki kurumun rızasının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.