Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2636 Esas 2019/4935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
..."nin 2012/856 esas sayılı dosyasında 1982 doğumlu ... ve Hatice"den olma ... hakkında kamu davası açılması gerekirken 1955 doğumlu ....,..... den olma ... hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, tehdit suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraat; sanık ... hakkında tehdit suçundan aynı gerekçeyle beraat kararı verildiği, akabinde 1982 doğumlu ... hakkında yapılan suç duyurusu üzerine yeniden düzenlenen iddianame ile, mağdur ..."a yönelik sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanıklar hakkında tüm suçlardan ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/856 esas, 2013/484 karar sayılı ilamı ile verilmiş kesin hüküm bulunduğundan bahisle davaların reddine karar verilmiş ise de;
1...Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçları yönünden;
....2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/254 esas sayılı dosyasında, gerçek mağdur 1982 doğumlu ..."ın da şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, kesin hüküm nedeniyle davaların reddine karar verilmesi,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında atılı tehdit suçu yönünden;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1...1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.