Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13571 Esas 2014/14334 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13571
Karar No: 2014/14334
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13571 Esas 2014/14334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığını ve çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir ancak Dairemizce de benimsenen hukuksal ve yasal gerekçelere dayanarak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul Hukuku Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı kanun) ve Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı kanun)

21. Hukuk Dairesi 2013/13571 E. , 2014/14334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2008/936-2013/207

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/04/2004-13/02/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.