Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7732 Esas 2014/8428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Beldesi çalışma alanında bulunan 3856 (eski 2108) parsel sayılı 37.781,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, davalı şirket adına tescil edilen 3856 (eski 2108) parsel sayılı taşınmazın 10.000 metrekarelik bölümünün miras bırakanları ... adına tapulu iken, davalı ... Belediyesinin aracı olması ile şuan 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmış olan 3231 parsel sayılı taşınmaz ile takas edildiği, ancak 3231 parsel sayılı taşınmazın 2/B arazisi olması nedeniyle adlarına tescili için bedel istendiği, takas şartları yerine gelmediğinden davalı şirket adına yapılan tescilin yolsuz olduğu iddiasıyla, 3856 sayılı parselin 10.000 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile adlarına tescili, bu olmadığı takdirde 10.000 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendilerine verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.