Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35484 Esas 2013/6124 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35484
Karar No: 2013/6124
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35484 Esas 2013/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın önceden başka bir suçtan ceza aldığı için hükümlülük esasına göre cezaya tabi tutulduğu belirtilmiştir. Ancak gece işlenen suç için gece sayılan zaman dilimi olan 21:00-06:00 saatleri arasındaki TCK'nın 143/1. maddesi uygulanmamış, sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunması nedeniyle de 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Dosya incelendikten sonra, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 143/1. maddesi: Geceleyin, 21:00-06:00 saatleri arasında işlenen hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi: Tekerrür halinde cezanın artırılması hakkında hükümler içerir.
- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi: Açıklanması geri bırakılması hakkında düzenlemeler yapar.
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Ceza hukuku hükümlerine uygun olarak açıklanması geri bırakılan halleri belirler.
- TCK'nın 51. maddesi: Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan tebliğnamede belirtilen koşull

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35484 E. , 2013/6124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiği halde TCK.nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve TCK.nın 51. maddesindeki tecil hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.