Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7702 Esas 2014/8425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 91 parsel sayılı 2.151,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalılar Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın davasının reddine, davacı ... ile tutanağın edinme sebebinde taşınmaza zilyet oldukları yazılı olan ..., ... ve ..."ın davalarının kabulüne, çekişmeli 113 ada 91 parsel sayılı taşınmaz 13.09.2013 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 592,05 m2"lik bölümünün ..., (B) harfi ile gösterilen 573,39 m2"lik bölümünün ..., (C) harfi ile gösterilen 600,81 m2"lik bölümünün ..., (D) harfi ile gösterilen 385,62 m2"lik bölümünün ... adlarına aynı ada ve son parsel numaraları verilmek suretiyle tarla vasfıyla tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.