Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31874 Esas 2013/6115 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31874
Karar No: 2013/6115
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31874 Esas 2013/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, mala zarar verme suçu için hükmün temyiz edilemeyeceği ve sanığın müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği vurgulanıyor. Hırsızlık suçu için ise sanığın müdafiinin temyiz itirazının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ifade ediliyor. Kanun maddelerine göre, mala zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi ile hükmün temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Hırsızlık suçu için ise herhangi bir kanun maddesi özellikle belirtilmiyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31874 E. , 2013/6115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.