Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2553 Esas 2021/11249 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2553
Karar No: 2021/11249
Karar Tarihi: 04.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2553 Esas 2021/11249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı mahkum edilmiş ve karara itiraz edilmiş. Yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca suç tarihindeki bir yazım hatası düzeltilecek. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir ve tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/2553 E. , 2021/11249 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 23/12/2019 - 2019/3211 esas ve 2019/3217 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli, 2019/269 esas ve 2019/532 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararında suç tarihinin "22/11/2018" yerine "10/10/2018" olarak gösterilmesi, düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.