Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/442 Esas 2019/3152 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/442
Karar No: 2019/3152
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/442 Esas 2019/3152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen davada, yapılan temyiz başvurusu sonucu, kararın bazı nedenlerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Bozma nedenleri arasında, sanığın mazot çalma eyleminin suçun oluşması için gereken şartların bulunmamasına rağmen hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi, ceza miktarının TCK’da belirtilen kurallara uygun şekilde tespit edilmemesi, kanun maddelerinin değişmesi nedeniyle hükümlerin tekrar değerlendirilmesi gerekliliği gibi nedenler yer almaktadır. Bozma sonrası TCK’nun 58. Maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK’nın 142/1-e maddesi
-TCK’nun 142/1-b maddesi
-TCK'nun 143/1.maddesi
-TCK’nın 141/1. maddesi
-6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair kanunun 34. maddesi
-5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
-TCK’nun 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/442 E. , 2019/3152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sondaj makinesinin mazot deposundan mazot çalma şeklindeki eyleminin mazot deposunun kilitli olduğuna dair delil bulunmadığından TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 63.maddesiyle TCK"nun 143/1.maddesinde yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza "üçte birine kadar" artırılabildiği halde, cezanın yarı oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/326 Esas ve 2007/415 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2.maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı kanunun 35. Maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK’nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği,

./..

4- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.