Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7086 Esas 2019/7779 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7086
Karar No: 2019/7779
Karar Tarihi: 10.09.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7086 Esas 2019/7779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, belediyede yazı işleri müdürü olarak görev yaparken, görevde yükselme eğitimi almadığı, sınavlara girmediği ve öğrenim şartını taşımadığı halde, şef ve başkatip kadrolarına atamasını yaptırdığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, suçun özgü suç niteliğinde olması ve sanığın atama işlemlerinde görevinin bulunmaması nedeniyle, dosya kapsamında yapılan incelemelerin yetersiz kaldığını belirterek, benzer eylemlerle ilgili yapılan başka bir soruşturma varsa dosyanın birleştirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, suç tarihindeki hata nedeniyle kararda bir düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonunda sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK 232/2-c maddesi (suç tarihinin yanlış belirtilmesi)
- CMK 223/2-a maddesi (hüküm fıkrasında yer verilmesi gereken hususların belirtilmesi)
- CMK 232/6. madde (mahkemenin yetersiz inceleme yapması)

5. Ceza Dairesi 2017/7086 E. , 2019/7779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Belediyesinde yazı işleri müdürü olarak görev yapan sanığın, görevde yükselme eğitimi almadığı, görevde yükselme sınavlarına girmediği ve öğrenim şartını taşımadığı halde, sırasıyla 15/07/2005 tarihinde başkatip, 26/07/2007"de şef ve 11/02/2009"da ise yazı işleri müdürlüğü kadrolarına atamasını yaptırmak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda; yüklenen suçun özgü suç niteliğinde olması ve sanığın atama işlemlerine ilişkin görevinin bulunmaması karşısında, dosya kapsamında tanık olarak beyanına başvurulan ve suç tarihlerinde ... Belediye Başkanı olan ... hakkında aynı eylemlerden dolayı herhangi bir soruşturma yapılıp yapılmadığı ile yapılmış ve dava açılmış ise bahse konu dosyanın akıbetinin araştırılarak mümkünse bu dosya ile birleştirilmesi yoluna gidilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dosya içeriğine göre 11/02/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26/07/2007 olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.