Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin ... A.Ş. de 1992 tarihinden 19.07.1999 tarihine kadar kuart taşı kırma işçisi olarak çalıştığı, 1999 da ... -c hastalığına yakalanması üzerine işten ayrıldığı ve Adli Tıp 1. İhtisas Dairesi raporuna göre mesleki Silikozis -c mesleki hastalığına bağlı olarak 28.10.2005 tarihinde öldüğü, ... A.Ş. kuruluş tarihinden, 21.06.2006 tarihinde ölümüne kadar ...ın yönetim kurulu başkanı ve şirket yetkilisi olarak görevli bulunduğu, sanıklar ... ile ..."ın ise şirketin kuruluşunda şirket hissedarı olup kısa süre sonra hisselerini... ve ailesine devrederek şirketten ayrıldıkları, sanıklar..., ... ve ..."ın ise..."ın eş ve çocukları olup, ..."ın ... A.Ş. Yönetim kuruluna..."ın ölüm tarihinden sonra girdiği, ... ve ..."ın ise ölen işçinin şirkette çalıştığı 1992 ila 1999 tarihleri arasında şirket yetkilisi olmadıkları dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporlarından olayda..."ın asli kusurlu bulunduğu, bu itibarla sanıkların eylemi ile meydana gelen sonuç arasında doğrudan bir illiyet saptanamadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.