Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36097 Esas 2013/6106 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36097
Karar No: 2013/6106
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36097 Esas 2013/6106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kontak anahtarı üzerinde bulunan bir aracı çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz duruşmasında, mahkemenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı davrandığına hükmedilmiştir. İlk olarak, eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden hüküm verilmiştir. İkinci olarak, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. TCK'nın 141/1. maddesi, hırsızlık suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrası ise, mahkumiyet kararının verilmesi durumunda kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun kalmayı içeren koşullu salıverme hükümlerine yer vermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36097 E. , 2013/6106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.