8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7963 Karar No: 2019/4932 Karar Tarihi: 04.04.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7963 Esas 2019/4932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ve iftira suçundan dava açıldı. Mahkeme sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak temyiz incelemesi sonucunda iftira suçu unsurlarının oluşmadığına karar verildi ve bu suçtan verilen ceza bozuldu. Mahkeme kararı, yasalara uygun olduğu gerekçesiyle onandı ve görevi yaptırmamak için direnme suçu suçunu işlemekten sanık hüküm giydi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 321. madde.
8. Ceza Dairesi 2018/7963 E. , 2019/4932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1...Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe...şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi olduğu katılan hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.